内容提要：打制石器是最常见的旧石器时代文化遗物，也是旧石器考古学最主要的研究对象。一百多年来研究者围绕打制石器发展出多种研究方法，从文化、技术、功能、行为、认知、经济等不同角度对其进行了分析与阐释，使得我们对旧石器人类的认识也越来越丰富。不过就研究方法而言，学术界目前主要采用了类型学和技术学两大研究方法。一方面，类型学与技术学各自为我们提供了统一的标准，进行分析、分类和比较研究；另一方面，由于一些学者对这两大方法的研究目标、实施途径和具体操作的理解存在误差，进而出现片面模仿或误用，以致于给相关研究及方法本身带来了负面影响。因此，有必要对这两大方法体系的历史和贡献进行梳理，展示各自具体研究的操作方式，并分析其面临的问题，从而更加明晰它们各自的作用和区别。由于“操作链”理念指导下的技术研究逐渐成为不同学者共同的研究主张，成为当前比较流行的研究路径，但是同时对其存在不少误解，所以本文重点讨论了目前石器技术研究中存在的问题，希望能够为今后的技术研究提供借鉴。

该文章发表于《考古》2021年第2期，作者：周玉端、李英华